Assignatura

Dret Penal 2

  • codi 09334
  • curs 2
  • període Semestre 2
  • tipus OB
  • credits 6

Llengua d'impartició principal: castellà

Altres llengües d'impartició: català

Horari
 Sem.2  DC 17:00 19:00 b503
 Sem.2  DJ 15:00 17:00 b503

Professorat

Responsable

Dr. José Ramón AGUSTINA - jragustina@uic.es

Horari d'atenció

Dr. José R. Agustina (jragustina@uic.es) y Dra. Alejandra Vargas Ovalle (avargas@uic.es)

Presentació

El Derecho penal constituye, sin duda alguna, la rama del ordenamiento jurídico que mayor incidencia tiene, en la práctica cotidiana, en los derechos fundamentales de la persona. El poder punitivo del Estado se asienta en la necesidad de protección de la convivencia social y de los derechos más básicos de la persona frente a los más graves atentados contra los bienes jurídicos individuales y colectivos de mayor significación.

En esencia, a lo largo de esta asignatura se estudia el concepto de Derecho penal y los principios jurídicos en que se inspira la intervención punitiva del Estado, introduciéndonos en los fundamentos de la conducta humana penalmente relevante, es decir, qué condiciones debe reunir una acción para ser constitutiva de delito (antijuricidad); y atribuible a su autor, es decir, los requisitos para que dicha conducta le sea penalmente reprochable al sujeto hallado responsable de la misma (culpabilidad) y pueda aplicársele una consecuencia jurídica de naturaleza penal (punibilidad).

Requisits previs

Haber cursado Derecho Penal 1.

Objectius

Esta asignatura abarca la segunda mitad de la Parte general del Derecho penal. Ha de permitir al alumno, complementado con el previo objeto de estudio de Derecho Penal 1, abordar todos los problemas que, en general y para todo tipo de delitos, plantea la imputación de responsabilidad penal. Pero, al mismo tiempo, tiene una función introductoria a los delitos en particular, dado que, en buena parte, el estudio de los delitos en particular no supone sino una aplicación concreta de los problemas y pautas interpretativas fijadas en la Parte general.

Competències / Resultats d’aprenentatge de la titulació

  • 02 - Adquirir la capacitat de comprensió, anàlisi i síntesi
  • 03 - Ser capaç d'expressar idees i arguments amb ordre i coherència de forma oral i escrita (tècniques d'expressió oral i escrita)
  • 04 - Cuidar els estàndards de pulcritud i qualitat formal en la presentació de documents
  • 05 - Ser capaç de desenvolupar habilitats per treballar en equip
  • 11 - Adquirir habilitats per a l'aprenentatge autònom
  • 12 - Tenir capacitat d'organització i planificació
  • 14 - Prendre consciència de la importància del Dret com a sistema regulador de les relacions socials
  • 16 - Tenir capacitat per utilitzar els principis i els valors constitucionals com a eines de treball en la interpretació de l'ordenament jurídic
  • 17 - Comprendre i conèixer les principals institucions públiques i privades en la seva gènesi i en el seu conjunt
  • 20 - Conèixer els aspectes bàsics de l'argumentació jurídica
  • 23 - Identificar l'estat normatiu, doctrinal i jurisprudencial d'un problema jurídic complex
  • 30 - Dominar les tècniques informàtiques en l'obtenció de la informació jurídica (bases de dades de legislació, jurisprudència, bibliografia)

Continguts


Tema 1 El delito doloso de acción: tipo objetivo
      Materials
            Apuntes Tema 1 (2020) apuntes_tema12020.pdf 
            PPT Tema 1 (2020) 1_tipoobj_delito_doloso_2020.pdf 
      1.0 Marco tripartito para el análisis de la estructura de los delitos y su aplicación al delito doloso de acción.
      1.1 Excurso: clases de delitos y criterios de interpretación de los tipos penales.
      1.2 Causación de un resultado e imputación objetiva.
            Materials
                  Caso del accidente sin cinturón sap_barcelona_caso_desviacion_curso_causal_accidente_2011.pdf 
      1.3 Doctrinas de la causalidad.
      1.4 Criterios de imputación objetiva.
      1.5 Discusión de casos.
            Materials
                  Casos 1 a 5 (Tema 1) casos1a5tema1.docx 

Tema 2 El delito doloso de acción: tipo subjetivo
      Materials
            Apuntes Tema 2 (2020) apuntes_tema22020.pdf 
      2.0 Imputación subjetiva del tipo objetivo realizado y concepto normativo de dolo.
      2.1 El concepto de dolo.
      2.2 Dolo directo de primer grado, de segundo grado y dolo eventual. Consecuencias en la individuación de la pena.
      2.3 Distinción entre dolo eventual y culpa consciente. Teoría del consentimiento y teoría de la probabilidad.
      2.4 La prueba del dolo. Prueba indiciaria.
            Materials
                  Sobre la prueba del dolo pruebadeldoloragues_8_.pdf 
      2.5 Los elementos subjetivos del tipo.
      2.6 Concepto y modalidades de error de tipo.
      2.7 Discusión de casos.
            Materials
                  Caso 1: caso del cinturón (Lederriemenfall) caso_del_cinturonlederriemenfall.pdf 
                  Caso 2: caso Maremagnum sapb_casomaremagnum.pdf 
                  Caso 3: sobre el dolo como expresión de egoísmo sts_2014_dolo_como_expresion_de_egoismo.pdf 
                  Caso 4: sobre la ignorancia deliberada sapb_ignorancia_deliberada.pdf 

Tema 3 El tipo imprudente de acción
      Materials
            1_PPT: El tipo imprudente de acción tema_3_tipo_imprudente_2020.pdf 
            2_Sistema de estudio de casos (simulacro) tema3_simulacrodevista.pdf 
      3.1 Concepto penal de imprudencia y evolución hacia su normativización.
      3.2 Sistema de incriminación de la imprudencia en el Código Penal español. Consideraciones penológicas.
      3.3 Clases de imprudencia. Especial referencia a la distinción entre imprudencia grave y menos grave.
      3.4 Estructura del tipo imprudente: infracción de la norma de cuidado, causación del resultado e imputación objetiva.
      3.5 Preterintencionalidad, conductas de terceros y otras cuestiones de especial incidencia en los delitos imprudentes.
            Materials
                  Caso de preterintencionalidad (1) sapca_19_9_2001_homicidio_preterintencional.pdf 
                  Caso de preterintencionalidad (2) sts2013lesionesypreterintencionalidad.pdf 
      3.6 Discusión de casos
            Materials
                  Caso 1: Parto instrumentalizado con fórceps 1_casoimprudenciamedicahemorragiaintracraneal.pdf 
                  Caso 2: Amputación traumática de la mano de un trabajador prensista casoimprudenciariesgoslaborales.pdf 
                  Caso 3: "Me está quemando, doctor" (depilación por láser) casoimprudenciadepilacionporlaser.pdf 
                  Caso 4: Problemas al arrancar el autocar 5_caso_concursos_accidente_autocar.pdf 
                  Caso 5: Consecuencias indeseadas (VIH) 6_caso_sida_imprudencia.pdf 
                  Caso 6: A la caza del jabalí 7_caso_jabali_imprudencia.pdf 
                  Comentario caso animales peligrosos algunas_consideraciones_sobre_el_tratamiento_juridico-penal_de_la_suelta_de_animales_potencialmente_....pdf 
                  Comentario: casos del VIH (Navas) articulo_2012_vih_navas.pdf 
                  Comentario del caso del trabajador imprudente (Bajando del caballete) caso_del_trabajador_imprudente.pdf 
                  Jugando con fuego (sentencia) 8_caso_incendio_incr_riesgo_rigoberto.pdf 

Tema 4 Formas imperfectas de ejecución del delito: actos preparatorios punibles y tentativa
      Materials
            1 PPT Tema 4 (2019) 0tema_4_tentativa_2019.pdf 
            2_Apuntes (Tema 4) 02_tentativa_memento.docx 
            3_Cuadro-resumen (Tema 4) 3_cuadro-resumentema3.pdf 
            Caso práctico que se analizará en clase: Palautordera (delito intentado) 00_clase_sapb_tentativa_palautordera.pdf 
      4.1 Introducción: tipos dolosos de imperfecta realización
      4.2 El iter criminis: fase interna y fase externa de la ejecución del delito
      4.3 Fundamento de la punición de fases anteriores a la consumación: teorías objetivas, subjetivas y mixtas
      4.4 Los actos preparatorios punibles: a) Punibilidad, fundamento y naturaleza jurídica. b) La conspiración. c) Proposición, provocación y apología.
      4.5 La tentativa: a) Introducción. b) La parte objetiva y subjetiva del tipo de la tentativa. c) Comienzo de la ejecución y ejecución parcial. d) Tentativa acabada, consumación y terminación (o agotamiento).
      4.6 El delito imposible (tentativa inidónea)
      4.7 El desistimiento voluntario
      4.8 Discusión de casos
            Materials
                  Caso 1: Proposición de asesinato sap_proposicion_asesinato.pdf 
                  Caso 2: Intentando comprar un coche a plazos con DNI falso" casotentativadeestafa.pdf 
                  Caso 3: No te pasees por la terraza ajena casotentativarobo.pdf 
                  Caso 4: Con las yemas de los dedos caso_violacionconsumada.pdf 
                  Caso 4 (II): In fraganti en casa de una amiga sts_tentativaacabadaoinacabada.pdf 
                  Caso 5 (II): Sin ser visto por ellos les siguió a distancia stsconsumacionrobo.pdf 
                  Caso 5: Recuperando el móvil sustraído casoroboconsumadocontactovisual.pdf 
                  Caso 6: Dos tabletas de chocolate en la gabardina tentativadehurtosupermercado.pdf 
                  Caso 7 (II): ¿Desestimiento ineficaz? Caso del maletero sts_casodelincendioyelmaletero.pdf 
                  Caso 7: "Y se quedó con el mango del cuchillo en la mano"  casotentativadehomicidio.pdf 
                  Caso 8: El tragabolas sts_2012_consumacion_delitos_sp.pdf 
                  Caso 9: De la madre que echó a su bebé a un container stsjm_madre_container.pdf 

Tema 5 El tipo de omisión
      Materials
            1_Notas complementarias a las explicaciones de clase 01_delitos_omision_apuntes_complementarios_y_casos_2017.docx 
            2_Apuntes (Tema 5) 02_tipo_omisivo_memento.docx 
            3_Pizarra (Tema 5) pizarra.pdf 
            Tres casos para comentar en clase (con sus sentencias) trescasosparacomentarenclase.docx 
      5.1 Introducción: normas de mandato (deberes positivos) y normas de prohibición (neminem laedere) en Derecho penal y concepto de omisión punible.
      5.2 Casos límite entre acción y omisión. El problema de la causalidad en la omisión.
      5.3 Clases de tipos de omisión: omisión pura, omisión y resultado y comisión por omisión.
      5.4 La cláusula de equivalencia del art. 11 CP (¿Da lo mismo actuar que omitir en Derecho penal?)
            Materials
                  Interpretación de la cláusula del art. 11 CP (Silva Sánchez) sobre_art_11_cp_silva_sanchez.pdf 
      5.5 El tipo de omisión pura. a) Particularidades del tipo objetivo y del tipo subjetivo. b) Algunos ejemplos (arts. 195, 227 y 450 CP y 143 LOREG).
            Materials
                  Sobre el buen samaritano buen_samaritano_ragues_2001.pdf 
      5.6 El tipo de comisión por omisión. a) Particularidades del tipo objetivo: la posición de garante (funciones de protección de bienes jurídicos y funciones de control de fuentes de peligro). b) Particularidades del tipo subjetivo.
      5.7 Las omisiones de gravedad intermedia: supuestos tipificados en el Código Penal y cuestiones de lege ferenda.
      5.8 Discusión de casos
            Materials
                  Caso 1: Hit-and-run case stsomisiondeldeberdesocorro.docx 
                  Caso 2: A la hora de la siesta casodeabusossexualesencomisionporomision.pdf 
                  Caso 3: Mordeduras en los glúteos casodehomicidioencomisionporomision.pdf 
                  Caso 4: Vocal de Mesa Electoral en problemas casodelitoelectoral.doc 
                  Caso 5: Barbacoa en condiciones adversas casodeincendioencomisionporomision.pdf 
                  Caso 6: Eustaquio no me paga la pensión casoimapgodepensiones.doc 
                  Caso 7: Ejercicios de apnea en el fondo de la piscina sapssocorristayapnea.pdf 
                  Caso 8: Ictus y ausencia de ambulancia caso_ambulancias.docx 
                  Caso 9: se analizará en clase casos_incendio_maleteroyhuesoscristal.docx 

Tema 6 Autoría y participación
      Materials
            1_PPT Tema 6 (2020) autoria_y_participacion_2020nv.pdf 
            2_Importante: extractos de jurisprudencia (Tema 6) jurisprudencia_autoriayparticipacion_extractos.docx 
            3_Apuntes (Tema 6) 3_apuntes_mementotema5.docx 
            Dime qué sabes y te diré de qué respondes (sobre el dolo en el cooperador necesario) dimequ?esabesytedir?edequerespondes.eldolodelcooperadornecesarioenelmodernoderechopenal.pdf 
      6.1 Intervención de varios sujetos en el hecho delictivo y teoría de la participación criminal.
      6.2 El concepto de autor: a) Sentido doctrinal y sentido legal. b) Concepto unitario, extensivo y restrictivo de autor.
      6.3 Aportaciones doctrinales para restringir el concepto de autor: teoría objetivo-formal, teoría objetivo-material y teoría del dominio del hecho.
      6.4 Clases de autores: autor directo, autor mediato y coautores.
      6.5 La autoría mediata: concepto, casos de autoría mediata y sus límites. Tentativa y autoría mediata.
      6.6 La coautoría: acuerdo mutuo, dominio funcional y principio de imputación recíproca.
      6.7 Fundamento del castigo de la participación y principio de accesoriedad.
      6.8 Clases de partícipes: inductores, cooperadores necesarios y cómplices.
      6.9 Discusión de casos.
            Materials
                  Caso 1: Motín en la Modelo 01_sapb_coautoria_motin_modelo.pdf 
                  Caso 2: Aníbal, portero de discoteca  casocoautoriaencomisionporomision.pdf 
                  Caso 3: Un perro suelto y un motorista 03_sapzcoautoriaimprudente_perrosueltoymotorista.pdf 
                  Caso 4: Compañera sentimental de un traficante 04_sapb_mujercomplice_traficodedrogas.pdf 
                  Caso 5: Tirar la piedra... y correr tras los perseguidores 05_sapg_complicidadomisiva_tirarpiedra,persecucion_sin_acuerdo_previo.pdf 
                  Caso 6: De profesión, cobrador del frac 06_aap_inductor_cobrador_frac.pdf 
                  Caso 7: Todos a una y participación imprudente 08_sapp_participacionporimprudencia.pdf 
                  Caso 8: La mujer que lavaba la ropa del secuestrador stslavandera.docx 

Tema 7 Teoría y praxis de los concursos penales
      Materials
            1_PPT Tema 7 (2020) uic_concurso_de_delitos2020.pdf 
            2_Cuadro-resumen_concursos 2_cuadro_concursos.pdf 
            3_Apuntes Tema 7 01_apuntes_concursos_2018.pdf 
            Apuntes Iuspoenale (complementarios) iuspoenale_concursos.pdf 
      7.1 Introducción: los problemas concursales en Derecho penal. La unidad de hecho o de acción: la realidad empírica previa y el hecho como unidad de sentido típico.
      7.2 Principios y reglas generales para la solución de problemas concursales.
      7.3 Supuestos de unidad delictiva: la unidad típica, el concurso de leyes, el delito permanente, los delitos de hábito y, en especial, el delito continuado.
      7.4 Supuestos de pluralidad delictiva (o concurso de delitos): el concurso ideal, el concurso medial y el concurso real.
      7.5 Discusión de casos.
            Materials
                  Caso 1: "Al llegar a casa" (sobre todo pp. 10-11) sapb_9_5_2011_delito_continuado.pdf 
                  Caso 2: concursos accidente autocar caso_concursos_accidente_autocar.pdf 
                  Caso 3: concursos atentado y lesiones 4-F (Ciutat Morta) sapb_caso_4_f_2008.pdf 
                  Caso 4: concurso real (una única bomba o bala con múltiples resultados) sts_concurso_real_bombas_balas.pdf 
                  Criterios determinación pena concurso medial (tras ref. 2015) criteriodeterminaciondelapenaenconcursomedialtrasref2015.pdf 
                  Lectura adicional: sobre el concurso real concurso_real_manalich_vol10n20a3.pdf 

Tema 8 El sistema de causas de justificación. La legítima defensa
      Materials
            2_Apuntes (Tema 6) 06_sistema_causas_justificacion_y_legit_def.docx 
      8.1 Sistema y doctrina general de la justificación: a) Consideraciones generales. Atipicidad y exclusión de la antijuridicidad. b) Elemento objetivo y elemento subjetivo de la justificación. c) Justificación completa y justificación incompleta; justificación real y justificación putativa (error). d) Efectos de la justificación.
      8.2 La legítima defensa: a) Fundamento. b) Requisitos: agresión ilegítima, defensa necesaria y falta de provocación suficiente.
      8.3 El elemento subjetivo de la legítima defensa y la legítima defensa putativa.
      8.4 Discusión de casos. Especial referencia a la eximente incompleta de legítima defensa.
            Materials
                  Caso 1 a 4 casos_clase_legit_def.docx 
                  Caso 5: legítima defensa y heroicidad sts_3_4_1992leg.defensa.pdf 
                  Caso 6: Bailando en el tablao suceden cosas (legítima defensa frente a legítima defensa) stsleg.defensav.leg.defensa.pdf 
                  Caso 7: Dos "moscones" y un vaso de cristal 03_stsmosconesyvasodecristalenlamano-leg.defensa.docx 
                  Caso 8: palo de avellano 05_sapcantabrianavajav.paloleg.defensa.docx 
                  Caso 9: legit. defensa putativa y cumplimiento de un deber 06_sapbutilizaciondearmas-legit.def.put.ycumplimientodeber.pdf 
                  Y caso 10: aceite hirviendo y cuchillo jamonero 04_stsaceitehirviendo+punaladaleg.defensa.docx 
                  Y caso 11: con la barra de seguridad del coche  stsconlabarradeseguridaddelcoche.pdf 

Tema 9 Estado de necesidad y otras causas de justificación
      Materials
            2_Apuntes (Tema 7) 07_estado_necesidad_y_otras.docx 
            Lectura: consentimiento y heteropuesta en peligro (Roxin) heteropuesta_roxin.pdf 
            Lectura: sobre la imagen del policía en la jurisprudencia (cumplimiento de un deber) imagenjurisprudencialpolicia.pdf 
      9.1 Introducción al estado de necesidad: concepto, fundamento, naturaleza y función del estado de necesidad como cláusula general
      9.2 Requisitos del estado de necesidad. Conocimiento de la situación justificante. Responsabilidad civil.
      9.3 Cumplimiento de un deber y ejercicio un derecho: a) concepto, naturaleza y fundamento. b) Requisitos. c) Supuestos concretos.
      9.4 Otras causas de justificación: obediencia debida, consentimiento de la víctima y adecuación social.
      9.5 Discusión de casos (estado de necesidad)
            Materials
                  Caso 1: robo entidad bancaria y estado de necesidad 00_sapt_03_02_2003_estado_necesidadyroboentidadbancaria.pdf 
                  Caso 2: hurto famélico y estado de necesidad completo 01_sapb_6_10_2011hurtofamelico_absolucion.pdf 
                  Caso 3: hurto famélico y justificación incompleta 02_sapm_22_11_2005hurtofamelico.pdf 
                  Caso 4: tráfico de drogas y estado de necesidad 03_sts_26_10_2001traficodrogasyestadonecesidad.pdf 
                  Caso 5: conducción sin permiso y estado de necesidad 04_sapma_10_10_2008conduccionsinpermisoyestadodenecesidad.pdf 
      9.6 Discusión de casos (otras causas de justificación)
            Materials
                  Caso 1: libertad de expresión y crítica política 10_sapllibertaddeexpresion.pdf 
                  Caso 2: periodistas y libertad de expresión e información 11_sapm_31_8_2003periodistayejerciciodeunderecho.pdf 
                  Caso 3: persecución policial y disparo al coche 12_sts_15_1_2003disparoalcoche-cumpl.deberyerror.pdf 
                  Caso 4: agentes contra agentes 13_sts_22_12_1989agentescontraagentes.pdf 
                  Caso 5: violencia versus cachete (derecho de corrección) 14_sapj_22_1_2009cachete.pdf 
                  Caso 6: dos buenas bofetadas (ejercicio del derecho de corrección) 05_sapbu_15_2_2007derechodecorreccion.pdf 
                  Caso 7: riesgo permitido 06_saplp_24_2_2012riesgopermitidoyppioconfianza.pdf 
                  Caso 8: reto de disparar a la botella mientras bebía (consentimiento) 07_sts_17_7_1990consentimientoyconcurrenciadeculpas.pdf 
                  Caso 9: prácticas sadomasoquistas (consentimiento) 08_sts_5_6_2002sadomasoquismoyconsentimiento.pdf 

Tema 10 Culpabilidad en sentido jurídico-penal y causas de inimputabilidad
      Materials
            1_PPT Tema 10, 11 y 12 (2019) ppttema10yss2019.pdf 
            2_Apuntes Tema 10 apuntes_tema_10memento.docx 
      10.1 Concepto jurídico-penal de culpabilidad y su ubicación dentro de la teoría del delito. Fundamento de la culpabilidad en sentido jurídico-penal.
      10.2 Tres filtros para poder dirigir el reproche de culpabilidad: (1) capacidad de culpabilidad (causas de inimputabilidad); (2) conocimiento de la antijuricidad; y (3) causas de inexigibilidad.
      10.3 Carga de la prueba: la culpabilidad como elemento negativo en la teoría del delito. Capacidad procesal.
      10.4 Análisis de cuatro elementos o requisitos para apreciar cualquier causa de inimputabilidad: (1) requisito biológico o biopatológico; (2) requisito psicológico; (3) requisito cronológico; (4) requisito normativo.
      10.5 Graduación del juicio de inimputabilidad y consecuencias penológicas.
      10.6 Tres causas eximentes con base en la inimputabilidad: (1) anomalía o alteración psíquica y trastorno mental transitorio (art. 20.1 CP); (2) intoxicación por alcohol u otras drogas y el síndrome de abstinencia (art. 20.2 CP); y (3) Alteración en la percepción (art. 20.3 CP).
            Materials
                  Ampliación: sobre los trastornos psíquicos trastornospsiquicoseimputabilidad.ppt 
      10.7 Discusión de casos.
            Materials
                  Caso 1: con un abrecartas en mitad de la noche 1_caso_abrecartas.pdf 
                  Caso 2: fratricidio 2_caso_fratricidio.pdf 
                  Caso 3: "Tú violaste a mi hija" 3_caso_venganza_hija_violacion.pdf 
                  Caso 4: intento de suicidio ampliado 4_caso_sucidioampliado.pdf 
                  Caso 5: cuando el marido se embriaga 5sapb_embriaguez_consciente.pdf 
                  Caso 6: la ludopatía es peligrosa 6sts_ludopatia.pdf 

Tema 11 Conocimiento de la antijuricidad y error de prohibición
      Materials
            1 Breves apuntes (Tema 11) error_de_prohibicion.docx 
      11.1 Planteamiento. La conciencia de la antijuricidad como elemento de la culpabilidad.
      11.2 Clases: error (directo) sobre la norma de prohibición y error (indirecto) sobre las causas de justificación.
      11.3 Tratamiento legal (art. 14.3 CP): error vencible y error invencible.
      11.4 Otras cuestiones relacionadas con el error de prohibición: a) "mala in se" y "mala quia prohibita"; b) "cultural defenses"; c) la fórmula de Radbruch.
      11.5 Discusión de casos.
            Materials
                  Caso de ablación del clítoris y error de prohibición sts_ablacion.pdf 
                  Sentencia error de prohibición (plantación cannabis) s_jp_19_4_2013_errordeph_cannabis.pdf 

Tema 12 Causas de inexigibilidad
      Materials
            Breves apuntes Tema 12 apuntes_causasdeinexigibilidad.docx 
      12.1 "No exigibilidad" y causas de exculpación.
      12.2 Diferencia entre el estado de necesidad justificante y exculpante.
      12.3 Miedo insuperable.
      12.4 Discusión de casos.

Metodologia i activitats formatives

Modalitat totalment presencial a l'aula

Se recoge en Materiales Didácticos el Cronograma de la asignatura, que incluye el calendario de las distintas actividades formativas: lecciones magistrales, análisis de casos prácticos, salidas de campo (visitas tutorizadas a juicios), Dictamen por grupos y días en que tendrán lugar los distintos controles y pruebas.

La dificultad y alto nivel de abstracción de los conceptos elaborados por la teoría del delito hace imprescindible abordar la explicación docente partiendo en todo momento del caso práctico, imprescindible para comprender los problemas que se plantean y la solución dogmática. En consecuencia, tanto en la explicación de clase como en el estudio y evaluación de la asignatura, es enormemente relevante el supuesto de hecho. Además, la explicación de la asignatura partirá del presupuesto de que se ha estudiado previamente la materia del día y se han preparado los casos indicados.

Muy importante: Distribuidos en 12 grupos, los alumnos de cada grupo deberán exponer 3 o 4 sentencias de las que se hallan colgadas en el apartado Discusión de casos de cada Tema. Cada grupo deberá prepararse los casos del Tema asignado para exponer durante 15-20 minutos, cuando el profesor lo indique, (i) un resumen de los hechos probados; y (ii) una explicación y análisis crítico de las cuestiones más importantes en relación con el Tema.

Los casos están colgados en cada Tema de la Intranet. Los grupos se formarán el primer día de clase.

ACTIVITAT FORMATIVACOMPETÈNCIES
Presentació a l'aula dels conceptes i l'aplicació pràctica que tenen
14 16 17
Activitats a l'aula per al seguiment dels alumnes (individuals i en grup)
02 03 16 20 30
Estudi independent de l'alumne
02 03 04 11 12 14 16 17 23
Treballs individuals i en grup
02 03 04 05 12 20 23 30

Sistemes i criteris d'avaluació

Modalitat totalment presencial a l'aula

La evaluación de la asignatura se realiza a través de las siguientes actividades, pruebas orales y escritas:

(I) Notas de evaluación continua (50%) repartidas entre: (i) la nota de clase que se obtendrá de la participación activa en las preguntas y discusiones en clase, así como, muy particularmente, de la exposición del grupo de los casos prácticos asignados (20%); y (ii) la nota de los dos controles de derecho positivo y conceptos clave que se señalarán en el cronograma (30%).

(II) Notas en la recta final de la asignatura (50%) distribuida entre: (i) la evaluación del Dictamen en grupo realizado en el último sábado anterior a la finalización de la asignatura (20%). Para la redacción del Dictamen deberá seguirse la Guía de los 5 pasos (colgada en Documentos). Algunos grupos participarán por sorteo en un simulacro de vista oral en el que deberán defender sus argumentos. Y (ii) la nota obtenida en el examen final, de carácter oral y público, sobre el temario de la asignatura (30%). Este examen consistirá en la exposición durante 10 minutos de un Tema del programa de la asignatura. El alumno gozará de 5 minutos para prepararse un guión por escrito y deberá superar en todo caso los 10 minutos de exposición -en caso contrario, se computará como un cero-. Debido a su menor duración, en caso de tener que exponer los Temas 11 o 12, se podrá realizar junto con el Tema 10 como primera parte de la exposición (aunque esta introducción sea más breve que si se expusiera el tema completo).

Dos advertencias importantes: 

1. La nota obtenida de la evaluación continua y en el Dictamen se conserva intacta (contando para la media final) en caso de suspender la asignatura y tener que presentarse a segunda convocatoria. En segunda convocatoria, por tanto, los alumnos solo deberán realizar el examen oral.

2. En cuanto a la nota obtenida por la asistencia a conferencias organizadas por la Facultad (dentro del programa de formación continua), la falta de asistencia a las conferencias será evaluada negativamente en la asignatura. Es decir, en función del número de conferencias al que no se haya asistido se bajará hasta un punto la nota final que haya resultado de la evaluación total de la asignatura. Por ejemplo: si se falta a una conferencia la nota bajará 0,4 puntos, si se falta a dos conferencias la nota bajará 0,7 puntos y si se falta a las tres conferencias la nota bajará 1 punto. Esta normativa no será de aplicación para los alumnos Erasmus o de intercambio, ni tampoco a los alumnos de los Dobles grados.

Adaptación de los anteriores criterios con motivo del COVID-19:

1. Se mantienen los dos exámenes parciales (con el mismo valor del 30% sobre la nota final). No obstante, consistirán en dos test de 10 preguntas cada uno. Las preguntas se presentarán a cada alumno de forma aleatoria por orden distinto y cada alumno tendrá un tiempo limitado para contestar y pasar a la siguiente, sin que pueda luego retrocederse. Las respuestas negativas no descontarán.

Primer parcial: Temas 1 a 6: 4 de mayo a las 10:00 h.

Segundo parcial: Temas 7 a 12: 11 de mayo a las 10:00 h.

Las preguntas versarán sobre los preceptos y las preguntas sobre conceptos clave del Dossier y podrán referirse a casos prácticos muy breves.

2. Lamentablemente, se suprime el dictamen por grupos (20% de la nota final) previsto para el próximo 9 de mayo.

3. Ese valor del 20% asignado al Dictamen se traslada al examen oral que, por tanto, valdrá un 50% de la nota final de la asignatura. El examen final se realizará en las fechas previstas (26 y 27 de mayo) y las reglas para su realización serán las siguientes:

(i) El examen se realizará de forma online a través de Collaborate (dentro del Moodle). Se comunicará unos días antes el horario previsto y el alumno deberá conectarse 5 minutos antes de la hora que se le haya asignado.

(ii) En su turno, cada alumno/a deberá responder a 2 preguntas cortas sobre el Tema que le haya correspondido de forma aleatoria (para cada Tema se han preparado 4 preguntas). No habrá tiempo de preparación para el alumno, pues serán preguntas muy concretas y breves.

(iii) No habrá limitación de tiempo para responder (mínimo ni máximo).

(iv) Los exámenes orales se grabarán en la plataforma. Y los dos profesores que compondrán el Tribunal comunicarán la nota al finalizar la jornada.

 

 

 

SISTEMA D'AVALUACIÓ
Assistència i participació a classe
Proves escrites
Proves orals
Resolució de casos
Treballs individuals
Treball en equip

Bibliografia i recursos

GÓMEZ RIVERO, M.C., Nociones Fundamentales de Derecho penal. Parte General (Adaptado al EEES). Tecnos, Madrid (última edición). 

GÓMEZ RIVERO, M.C., Casos prácticos de Derecho penal. Parte General. Tecnos, Madrid (última edición).

GONZÁLEZ CUSSAC, J.L., et al., Derecho Penal. Parte General (Esquemas: Tomo VI). Tirant lo Blanch, Valencia (última edición).

IÑIGO CORROZA, E. y SÁNCHEZ-OSTIZ, P., Delictum 2.0: Materiales Prácticos de Introducción al Estudio de la Teoría del Delito. Editorial: Aranzadi. Colección: Manual Universitario (última edición).

MAQUEDA ABREU, M.L., LAURENZO COPELLO, P., El Derecho Penal en casos. Parte General. Tirant lo Blanch, Valencia (última edición).

MIR PUIG, S., Derecho Penal. Parte general. Reppertor, Barcelona, 2015.

MOLINA FERNÁNDEZ, F. (coord.) Memento Penal 2015. Francis Lefebvre, Madrid, 2015.

MUÑOZ CONDE, F., GARCÍA ARÁN, M., Derecho Penal. Parte General. Tirant lo Blanch, Valencia (última edición).

QUINTERO OLIVARES, G., Parte General del Derecho Penal. Thomson Reuters, Navarra (última edición).

SILVA SÁNCHEZ, J.M. Aproximación al Derecho penal contemporáneo. J.M. Bosch, Barcelona, 1992.

SILVA SÁNCHEZ, J.M.; CORCOY BIDALSOLO, M.; BALDÓ LAVILLA, F. Casos de la jurisprudencia penal con comentarios doctrinales. J.M. Bosch, Barcelona, 1997.

VV.AA., Memento Penal 2015. Francis Lefebvre, Madrid, 2016 (bibliografía recomendada).
A través de la Intranet de la UIC se tiene acceso al Memento (Biblioteca Digital conéctate > C. Jurídicas El Derecho > Mementos).

Material didàctic

      Materials
            1 CRONOGRAMA 2019/2020 01_cronograma_dp2_2019_20.pdf 
            2 DOSSIER para el estudio del primer y segundo parcial (2020) 1_dossier_dp22020.pdf 
            3 GUÍA DE LOS 5 PASOS (para el Dictamen): modelo para resolver un caso práctico 01_guia_5_pasos_2018.doc 
            4 PRÁCTICA ESPECIAL (simulacro de vista) practicaespecialtema3_simulacrodevista.pdf 
            Plantilla para prácticas siguiendo la Guía de los 5 pasos 02_plantilla_practicas_derecho_penal.doc 
      Webs d'interès
            DELICTUM http://www.unav.es/penal/delictum/ 
            Fiscalía General del Estado http://www.fiscal.es/cs/Satellite?cid=1240559967365&language=es&pagename=PFiscal/Page/FGE_home 
            Notas técnicas DELICTUM http://www.unav.es/penal/delictum/indicenotas.html 
            Repertorio jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp 
            Repertorio jurisprudencial La Ley http://www.laley.es/wp/uic/ 
            Repertorio jurisprudencial Westlaw http://www.westlaw.es/index_spa.html 
  © 2024 Universitat Internacional de Catalunya | Contacta'ns | Privacitat i Protecció de dades | Propietat intel·lectual
  Campus Barcelona. Tel.: 93 254 18 00 | Campus Sant Cugat. Tel.: 93 504 20 00