El catedrático en Comunicación Audiovisual y rector de UIC Barcelona, Dr. Alfonso Méndiz, presentó el 23 de mayo su nuevo libro 21 dilemas éticos del true crime contemporáneo, una publicación en la que también ha participado la profesora de la Universidad Rey Juan Carlos Marta Sánchez Esparza.

“Me siento muy próximo al entusiasmo de Alfonso y a sus ganas de hacer las cosas”. Con estas palabras, Ramon Pellicer dio el pistoletazo de salida a una conversación de una hora con el experto en el género del true crime, que sirvió para acercar los 21 dilemas al público asistente.

Preguntado por el interés generalizado del true crime en la sociedad, Méndiz razonó que “existe un miedo controlado que nos permite acercarnos al abismo de la maldad desde nuestro sofá”. “Es natural que queramos entender cómo alguien puede cometer un crimen, pero un consumo masivo y sin criterio puede llevar a la banalización”, justificó. “Contar historias de asesinatos está arraigado en nuestra cultura, desde las tragedias griegas, pasando por Shakespeare o la novela negra de Dashiell Hammett. El problema es cómo se explica, no el género en sí”, aclaró.

Para el rector de UIC Barcelona, la línea roja que nunca debería cruzarse, y que en el libro se introduce como “protodilema”, es el enriquecimiento a través del crimen. “Algunos asesinos se están lucrando vendiendo los derechos de su historia a las productoras. La maldad pasa a ser rentable; ser asesino da beneficios económicos y notoriedad, al tiempo que pisoteamos el respeto a las víctimas”, enfatizó.

Méndiz, en su libro, aboga por una puesta en escena “rigurosa”, que diferencie las escenas reales de la recreación de los hechos. “Los expertos están de acuerdo en un hecho, y es minimizar el daño a las familias y aceptar límites a sus historias”, insistió. La glorificación del criminal y la revictimización de las familias son dos de los dilemas en los que profundiza el libro y que se debatieron durante la conversación.

Hacia un futuro más ético

La receta para un true crime más ético, según Méndiz, debería considerar diferentes aspectos: por un lado, la legislación de este género para proteger a las víctimas, algo que el catedrático ya plasmó en un artículo divulgativo en The Conversation; y por otro, el impulso de un true crime “menos obsesionado con el impacto y que ponga límites al sensacionalismo”.

Los autores del libro ponen sobre la mesa una propuesta concreta, como la creación de un código ético específico. “Se debería crear una deontología a partir de la deontología periodística”, precisó. Alfonso Méndiz también propuso que toda producción incluya explícitamente un mensaje conforme el culpable no se ha beneficiado durante el proceso y que las fuentes documentales sean “transparentes”.

La jornada culminó con una ronda de preguntas entre los asistentes, en la que participaron el rector y el periodista, y que puso de relieve el interés por el género del true crime. Alfonso Méndiz también concedió una entrevista a Cadena COPE, donde habló de su nuevo libro, que puede consultarse en abierto.