- Més vistos
- Darrera visualització
El professor de Dret Juan José Guardia analitza la nova llei de protecció de menors en línia i el debat amb la indústria tecnològica
L’expert en Dret Administratiu de UIC Barcelona ha publicat un article a The Conversation en què reflexiona sobre els reptes que planteja el projecte de Llei Orgànica de protecció de menors en l’entorn digital, actualment en tràmit parlamentari
El professor de la Facultat de Dret Juan José Guardia ha publicat recentment en el seu últim article a The Conversation titulat “La nueva ley de protección de menores online choca con la industria tecnológica”. El jurista explica en el text que la proposta del Govern espanyol respon a una preocupació creixent per l’ús primerenc dels dispositius electrònics i l’exposició dels infants a continguts nocius com la violència, els reptes perillosos o la pornografía. Entre les mesures més destacades de l’article, el Dr. Guardia subratlla tres aspectes principals: l’obligació d’informar sobre els riscos, la incorporació per defecte del control parental i la prohibició de les “caixes botí” en videojocs per a menors, ja que s’assemblen als jocs d’atzar.
Tanmateix, el professor recull les objeccions plantejades per la patronal tecnològica AMETIC, que adverteix que aquestes exigències podrien fragmentar el mercat europeu i incrementar els costos de producció. L’associació proposa limitar la llei als telèfons mòbils, substituir l’etiquetatge físic per informació digital i deixar en mans dels progenitors l’activació del control parental.
El Dr. Guardia reconeix que algunes d’aquestes observacions són raonables —com la necessitat d’harmonitzar els estàndards europeus o d’evitar una hiperregulació poc eficaç—, però defensa que la protecció dels menors requereix mesures mínimes comunes. En aquest sentit, apel·la al principi de precaució, que permet als poders públics actuar preventivament davant riscos plausibles encara que no hi hagi consens científic. I afegeix que també caldria pensar en mecanismes per indemnitzar les empreses del sector en cas que les noves obligacions comportin costos o perjudicis desproporcionats.
L’article conclou que establir obligacions bàsiques com la informació visible, el control parental activat o la verificació d’edat no frena la innovació, sinó que l’orienta al bé comú. “Prevenir el dany no és paternalisme, sinó sensatesa al servei de la dignitat humana i de la protecció dels menors”, conclou el professor.