Sota el títol “Analysis of non-prospective trial registration in clinical trials submitted to The BMJ: observational study”, l’article examina el compliment del registre prospectiu d’assajos clínics enviats a la revista, un requisit fonamental per garantir la transparència de la recerca biomèdica i evitar biaixos en la publicació de resultats. Els resultats mostren que molts estudis presenten deficiències en el registre —com no haver-se inscrit en una base de dades pública abans d’iniciar l’estudi— i que la majoria d’aquests acaben publicant-se posteriorment en altres revistes de gran impacte sense que s’informi d’aquestes irregularitats.

Arran d’aquests resultats, el grup d’investigadors també ha publicat l’article d’opinió “Taking the guesswork out of clinical trial registration information”, que proposa accions concretes per millorar la presentació de la informació sobre el registre d’assajos clínics. “L’objectiu és que el registre no es percebi com un simple tràmit administratiu, sinó com una autèntica salvaguarda científica”, explica David Blanco de Tena-Dávila.

Les recomanacions han tingut un acolliment excel·lent i BMJ Group treballa actualment amb els investigadors de UIC Barcelona per modificar la informació clau sobre el registre d’assajos clínics requerida en la plataforma d’enviament i gestió de manuscrits, així com el format dels abstracts de les seves revistes. L’objectiu d’aquestes estratègies és facilitar que els editors i lectors identifiquin amb claredat aquesta informació i que així puguin formar-se els seus propis judicis sobre la credibilitat i la transparència de la recerca.

L’estudi també ha comptat amb la participació d’Aïda Cadellans, investigadora del Departament de Fisioteràpia de UIC Barcelona, juntament amb col·laboradors d’institucions internacionals com el Brigham and Women’s Hospital de Boston, la London School of Hygiene and Tropical Medicine, l’Institut Nacional d’Educació Física de Catalunya (INEFC), la Universitat de Vic i la Universitat Politècnica de Catalunya.